设为首页
加入收藏
近日关于阿森纳丧失版权的传言闹得沸沸扬扬，这种野鸡消息每年都有很多，我本来不打算对此发表意见。但有很多玩家由此脑补出大量经典球员会遭遇删卡，并将其肆意传播，再加上有部分读者的要求，我还是分享一下我的观点。
阿森纳版权丧失的传言源自下图1，该图来源如下：
Konami在欧的一名实况足球总监，乔纳斯·利加德在英国国王乔治三世的雕像面前，模仿雕像手势拍照留念，并将照片发推。网友Yann Soucevar基于利加德是切尔西球迷，判断其上衣是与切尔西有关的商品。
另一名网友DANQ由此脑补，切尔西将与Konami达成合作（如下图2）。第3名网友Edilton针对DANQ的推文进行了2次回复，正是Edilton和Yann Soucevar的随口回复，被拼到同一个截图里（下图1），在国内玩家之间广泛传播。
1.Konami最多只能同时持有2家英超球队的版权。
2.曼联的版权从20赛季开始持有。
3.阿森纳不可能再与Konami续约3年。
4.EA持有切尔西的独家授权（下图2底部第2条回复）。
结合语境来看，Edilton的目的是想告诉DANQ，虽然利加德是切尔西球迷，但konami拿下切尔西的版权，目前是不可能的，你的脑补很难实现。
但其中“阿森纳不可能再与Konami续约3年”这句话引起了国内玩家的恐慌，认为一旦丧失阿森纳授权，很多旗下时刻与传奇会被删卡。对此，我的看法如下：
1.konami工作人员发了一张生活照，使网友A产生了对切尔西版权的脑补，网友B针对关于切尔西的幻想的回复，成了阿森纳要删卡的铁证。图片图片图片我发出这个表情时，并非表示我有问题，而是我认为这个事情有问题。
3.从Edilton的历史发推记录来看，十有七八的更新是转推，并没有什么成功预测的先例，也没有在他这里长期蹲守消息的庞大粉丝基础。说明其没有足够的公信力，能让人不经查证就无条件信任他。
这样一个账号随意的一条回复，在万里之外的遥远东方忽然就有一大波玩家毫无保留的认为很靠谱，这事儿相当不靠谱。
4.Edilton表示konami只能持有2家英超球队版权，当前已有阿森纳和曼联，是要以此作为拿不到切尔西版权的论据。这个语境之中，如果强调阿森纳不会再续，就成了有望签约切尔西，前后冲突，所以翻译或许也有问题。
5.当然，即便Edilton这个账号的言论不具备公信力，也不排除有蒙对的可能。但即便蒙对，阿森纳的版权也要到22赛季结束才到期，所以本赛季末是不可能出现删卡的，除非阿森纳像多特蒙德一样提前撕毁合约。
假设Edilton的言论是靠谱的，也未涉及阿森纳会提前撕毁合约的信息。所以删卡传言是基于部分国内玩家，基于一个没有公信力的国外账号关于其他话题的回复，并做出错误理解下的脑补信息。
6.假设阿森纳版权某一天会丧失，旗下的经典球员也未必会删卡，因为部分经典球员的版权源自个人授权，并非阿森纳授权，只是挂靠在阿森纳队套推出时刻而已。
阿森纳旗下的经典球员，是在19赛季以后才开始推出，而维埃拉18赛季就上架，确认是个人版权，即便丧失阿森纳授权，他依然可以以阿森纳的假队壳推出时刻，就像米兰的马尔蒂尼和荷兰三剑客。
博格坎普、阿尔沙文和罗西基的传奇卡，并未身着阿森纳球衣，而是身着国家队或其他球衣，所以授权也可能不是源自阿森纳，受到阿森纳版权影响的可能性也较小。
所有阿森纳经典球员的时刻卡上，身着的并非是阿森纳球衣，而是红白配色、以标志时刻logo为对标的原创球衣，所以有很大可能阿森纳的所有时刻与皇马、AC米兰、国际米兰、利物浦、马竞、热刺、切尔西旗下的时刻一样，都是个人版权，挂靠到俱乐部出队套时刻卡而已，俱乐部没有版权，就用假队壳出卡即可。
在这种情况下，即便是身着阿森纳球衣的传奇皮雷、永贝里、佩蒂特、坎贝尔和吉尔伯托·席尔瓦，在没有阿森纳版权的情况下，像米兰的马尔蒂尼和荷兰三剑客一样，换身衣服就行了。
7.综上所述，阿森纳丧失版权一事不必轻信，未来成真也不必过于担心会删卡。
|
(本文由足球吧编辑) |
收藏文章
回到顶部
本栏目分类